Психология сброшенных карт в темную (без вскрытия)

Психология сброшенных карт в темную (без вскрытия)

От переводчика: в оригинале статья называется Muckin Psychology, где слово muck означает область на столе, где складываются все вышедшие из игры карты. При игре в онлайн покер данный термин означает "не показывать руку проигравшего".

Привет, парни! Давненько я не радовал вас своими статьями по покеру, но у меня в голове постоянно вертелась одна мысль, которой я хочу поделиться с вами прямо сейчас. Вероятней всего, данная информация будет наиболее полезной для игроков в Heads Up (один на один), но она определенно имеет право на существование и во время игры за 6-max столами (даже в какой-то степени ей можно пользоваться и при игре за полными столами - 9-max, но пользоваться преимуществами индивидуальной динамики при игре с 8-ю оппонентами намного сложнее, чем с 5-ю или одним).

Если вы когда-либо играли Heads Up, то должны знать, насколько психологически труднее играть, когда оппоненту постоянно "заходит". Вы рейзите, он 3-бетит, вы делаете 4-бет блеф, он пушит. Вы сбрасываете. Вы ставити флоп, делаете ещё одну ставку на терне, а на ривере получаете ставку от оппонента. Вы сбрасываете. Вы делаете тонкий велью бет на терне и получаете рейз от оппонента. Вы сбрасываете. Не смотря на то, что вы играете хорошо, происходящее за столами начинает вас раздражать. Причем это проявляется намного сильнее, чем если бы он просто прочекал на ривере и выиграл на вскрытии, или если бы он просто сделал колл на терне вместо рейза. Короче говоря, когда мы не видим, с какими картами оппонент делал то, или иное действие, это оказывает на нас две вещи: во-первых, мы не получаем полезной информации об игре оппонента на различных типах досок с определенными картам, а во-вторых, мы не можем удовлетворить одну из наших сильнейших природных психологических потребностей – необходимость узнать, что же именно произошло (что было на руках у оппонента). Давайте проведем аналогию: в каждой интересной истории есть завязка, сюжет и должно быть логическое завершение. Так вот, представьте, что вы дослушиваете историю, но окончание совершенно непонятно и не дает ответов на вопросы, которые мы хотели бы получить (ведь именно поэтому, если мы "подсели" на сериал, мы вновь и вновь продолжаем ждать следующую серию, чтобы узнать, что будет в итоге).

Примерно то же самое происходят во время розыгрыша каждой раздачи в покере.

Психология сброшенных карт в темную (без вскрытия)

Моя идея проста – когда вы не показываете оппоненту свои карты, вы не просто лишаете его ценной информации, которую он бы мог использовать против вас, но вы еще заставляете его тильтовать. Заставляя оппонента сбрасывать карты без шоудауна, мы получаем дополнительное психологическое преимущество, которое проявится позже по ходу матча.

Это означает, что когда вы сталкиваетесь с одним из пограничных решенией во время игры (поставить тонкий велью бет или прочекать; сделать тонкий блеф-рейз или нет; сделать 4-бет блеф или флет колл), вы должны чаще склоняться к более агрессивному действию. Даже если это действие будет не совсем корректным, оно не будет совсем некорректным, поскольку ваше действие скажется на дальнейшем ходе матча.

А сейчас я постараюсь объяснить свою теорию на примере.

Вы играете один на один с оппонентом, делаете оупен рейз с баттона с рукой     и получаете колл. Приходит флоп      .

Оппонент чекает, вы ставите и он делает чек-рейз. Вы не думаете, что он достаточно хорош, чтобы разыгрывать таким образом на такой доске топ-пару (если только у него не    , которую он, вероятней всего, 3-бетил бы на префлопе). Таким образом, диапазон оппонента в данном случает состоит из монстров (сетов или заслоуплеенных на префлопе сильных рук), но наиболее вероятными руками у него будут руки-дро и полный воздух. Вы коллируете. Приходит карта терна -  . Оппонент ставит ещё раз.

Предположим, что вы знаете, что этот оппонент будет продолжать свою агрессию на терне лишь с руками, у которых есть хоть немного эквити, и вы также знаете, что если он не усилится на ривере, чаще всего он сыграет ривер через чек/фолд. Что нам делать: сбрасывать, коллировать или рейзить? Лично я делал бы рейз в данном случае. Назовем это капитализацией мертвых денег, велью-бетом, всем вместе, не важно. Будь у него здесь натсовое флеш дро или     для стрит дро, если мы выбьем его эти руки, оппонент начнет подтильтовывать. Это и есть моя основная идея.

В общем, подумайте над моими мыслями и...старайтесь играть агрессивно.

Автор: Andrew Baluga Bay

Источник: DeucesCracked

Комментарии (0)

Зарегистрируйтесь или , чтобы оставить комментарий