Теоремы покера: Теорема Йети (The Yeti Theorem)

Теорема Yeti - довольно старая теорема покера, которая была придумана пользователем форума 2+2 несколько лет назад. Теорема гласит:

«3-бет на сухом флопе (особенно спаренном) практически всегда будет блефом»

Это означает, что если на флопе исключено наличие флеш или стрит дро у игроков, если вы делаете рейз ставки оппонента и получаете ещё один ре-рейз от него, то вероятность того, что оппонент блефует, достаточно велика.

Пример теоремы Yeti

Предположим, вы находитесь в heads up поте против оппонента и вы принимаете решение первым. Приходи флоп      . Даже не важно какие карты у вас на руках и что было на префлопе, просто допустим, что пришел такой флоп и мы продолжаем играть.

Мы делаем «чек», а наш оппонент делает ставку – стандартный розыгрыш. В ответ мы решаем сделать чек-рейз и теперь дело за оппонентом, поскольку если он хочет посмотреть карту терна, он должен заколлировать наш рейз. Если же наш оппонент сделает ре-рейз, то согласно теореме покера, выдвинутой Yeti, можно сделать предположение, что он блефует, и если мы хотим заставить его сбросить карты и выиграть банк, мы должны пойти ва-банк, или же мы можем сделать колл и дойти до вскрытия с лучшей рукой.

Как работает теорема Yeti

Теперь, когда мы знаем структуру одной из теорем покера – теоремы Yeti, давайте подумаем о глубинном смысли, кроющимся в недрах данной теоремы. Опять же, предположим, что флоп такой же      .

Теорема Yeti основана на 2-х основных принципах.

• 1. Если у оппонента 8, у него не будет достаточно сильной руки, чтобы делать ререйз нашего чек-рейза.
• 2. Если у оппонента 3, он будет более склонен загнать нас в ловушку и предпочтет колл рейзу.

Возьмите несколько секунд на обдумывание этих двух идей - их легко запомнить, но не всегда будут работать. Однако вы должны выработать свою точку зрения и мысли о том, почему эти точки зрения имеют смысл.

У оппонента есть 8.

Если у оппонента есть 8, тогда его ставка после нашего чека вполне оправдана и имеет смысл. Вероятнее всего, у него в таком случае будет лучшая рука и он будет выиграть пот на флопе и не дать нам возможность улучшить свою руку задешево. Но после нашего чек-рейза, который демонстрирует силу, логично будет предположить, что у нас будет либо 3, либо оверпара.

Ни один здраво мыслящий игрок в Техасский Холдем не станет коллировать чек-рейз, имея на руках только 8, не говоря уже ещё одном ререйзе, т.е. 3-бет в такой ситуации совершенно неуместен.

У оппонента есть 3.

Если у оппонента есть 3, то вероятность того, что он будет пытаться заслоуплеить свой трипс, чтобы загнать нас в ловушку вместо рейзов и ререйзов на флопе, очень высока. Ставка на флопа не будет плохим розыгрышем с его стороны, но большинство игроков стараются «замаскировать» свою руку и просто делают «чек», пытаясь убедить нас в том, что у них ничего нет, особенно на таких сухих флопах.

Согласно теореме Yeti, наиболее своеобразным розыгрышем будет 3-бет с трипсом, однако большинство игроков выбирают чек или чек-колл, чтобы создать ловушку оппоненту.

Эффективна ли теорема Yeti до сих пор?

Честно говоря, теорема Yeti уже довольно старая и не несет в себе столько смысловой нагрузки, сколько было на момент ее выхода. Поэтому большого смысла от нее нет. И виной этому две основные проблемы разновидности покера Texas Hold'em:

• В настоящее время игроки стали намного более агрессивными и увидеть подобного рода 3-беты с сильными руками не такая уж и редкость.
• Игроки более склонны к 3-бетам на сухих досках типа       с оверпарами.

Дело в том, что сейчас игроки пытаются переиграть своих оппонентов (см. уровни мышления покерных игроков). Поэтому, если ваш оппонент знает, что вы думаете, что ваш оппонент всегда делает 3-бет блеф на сухом флопе, они будут пытаться «передумать» («переиграть») нас и будут делать 3-бет на сухом флопе с сильной рукой. Кроме того, игроки будут с радостью делать 3-бет с оверпарами на такой доске в таких ситуациях.

Как только теорема Yeti «увидела свет», она была довольно востребована и оказывала реальную помощь многим игрокам, но покер не стоит на месте, поэтому с его развитием теорема Yeti стала не настолько эффективной.

Выводы по теореме Yeti

Надеемся, вы не сильно раздражены тем, что прочитали статью о том, что является немного устаревшим и бесполезным для игры в покер. Однако вы все же можете извлечь из этой теоремы пользу. В некоторых случаях теорема Yeti все равно будет работать, но вы не должны использовать ее как теорему, и не забывайте подключать свою логику и мыслительные процессы, если окажетесь в подобной ситуации за столом.

Надеемся, что данная теорема немного раскрыла вам глаза и помогла улучшить понимание покерной логики действий ряда оппонентов за покерными столами в ситуациях, когда они делают 3-бет. Хотя теорема Yeti могла не оказать на вас непосредственно, добавив новое оружие в ваш арсенал, она поможет улучшить ваше общее понимание игры.

Вы можете вернуться в раздел теоремы покера или перейти к изучению любой другой теоремы:

• Фундаментальная теорема покера
• Теорема Кларкмейстера (англ. The Clarkmeister Theorem)
• Теорема Балуги (англ. The Baluga Theorem)
• Теорема Зибо (англ. The Clarkmeister Theorem)
• Теорема Аеджонса (англ. Aejones Theorem)